汕头大学执行校长:学校任何改革都要避免“一言堂”

时间: 2011/08/29   作者:   来源:

汕头大学执行校长顾佩华,曾被媒体称为国内唯一没有行政级别的公办大学校长。记者在汕头大学期间,正赶上一年一度的校董会全体会议,但顾佩华还是抽出了两个小时的时间接受本报专访。顾佩华说,他喜欢面对媒体“挑战性”的问题。

记者:改革往往需要时机,办学中会出现机会“稍纵即逝”的情况吗?校长看好的事情,没有经过董事会的讨论,能作出重要决策吗?  

顾佩华:校董会只对关系学校发展方向的重大问题进行讨论和决策,而对于日常办学行为,校董会赋予校领导很大的权力,否则我们就很难理解真正意义上的校长负责制。您的问题要害也许在于,若出现“稍纵即逝”的办学机会,与校董会确定的阶段性办学方针相悖,校长如何决断。我认为,任何发展规划也好,阶段性重大决策也好,都有滞后性,解放思想与实事求是应成为解决问题的唯一正确态度。万一遇到千载难逢的好机遇,不抓住必然是历史罪人,所以与校董会主要成员进行紧急的信息沟通是必须的,现在资讯手段很发达,做到这一点并不困难。 

记者:在汕头大学5个委员会里,本校教授的作用有多大?或者说,教授们与校长出现意见不一的情况,怎么办? 

顾佩华:我们致力于国际化的办学,就是要充分发挥教授在学校管理中的作用,避免校长书记一言堂、“一把手”说了算的传统局面。我校设置的5个委员会中,教授从数量上占居了主体,事项决议采用匿名票决制,只有当委员们的票数相等时,校长才会投出公开且关键的一票。不可否认,一些决议与校长的初衷并不一致,这并不可怕,民主决策就是这样。 

记者:地方高校靠什么留住一流人才?如何协调引进人才与本土人才的关系?

顾佩华:由于地域限制、文化差异、交通不畅等多方面原因,汕头大学曾经出现过人才外流特别是向珠三角发达地区流动的趋向。为此,学校及时调整人才引进战略,全面推行教师与管理人员年薪制,积极面向海外、境外引进高端人才,取得了良好的效果。国务院刚刚批准汕头经济特区扩大到全市范围,潮汕机场、深厦铁路即将投入运营,这些对我校未来的人才竞争营造了良好的外部环境。 

不可否认,境外引进人才与本土人才的待遇,在当前还是有事实上的差别的,但关键是我校衡量人才价值的标准是统一的,无论境外的还是本土的,每个人都有同样的晋升通道,到了什么样的台阶,就拿什么样的薪金。 

记者:国内高校都很重视学生思想政治工作。您怎么看? 

顾佩华:您观摩昨天的毕业典礼了吗?毕业生的精神状态能够说明问题吧。这一方面说明学生的就业情况不错,另一方面也说明我们做了很多工作。我也很重视思想政治工作,但是我们没有停留在标语口号上。我校在全国首家引进国外的服务学习(Service-learning)模式,就是提倡在服务中学习、在学习中服务;我们开发的EIP-CDIO模式强调将传统道德融入教学中。这方面的例证太多了:服务麻风病村的患者、医疗扶贫活动、“宁养义工计划”(由李嘉诚资助,对癌症晚期患者提供临终关怀)……在我看来,思想政治工作应该是行动的原则。 

记者:相比深圳、珠海、厦门等其他特区,汕头市的经济社会发展要相对落后。汕头大学今后如何更好地为地方经济社会发展服务? 

顾佩华:学校的发展和所在的地区有着千丝万缕的联系。多年来,汕头市对汕头大学的支持是不遗余力的,最好的表达是“汕头大学的事情就是汕头市自己的事情”。所以服务好汕头特区经济社会发展,也是大学不可推卸的职责和使命。我们在海洋生物、医疗服务、政策咨询等方面为地方做了不少工作。今后,我想学校应在文化引领、科技合作、软实力支持等方面为特区的发展建设作出更具深度的贡献。此外,我想说的是,汕大改革的意义并不局限在本校,我们希望为高校国际化发展提供一个可资借鉴的样本,不辜负李嘉诚先生对教育的承诺。 

采访后记:期待“下一站” 

从汕头特区的发源地龙湖区到汕头大学只有10公里,路还算笔直,路况却不佳,两旁建筑甚至可以用“落后”来形容。来汕头已有12个年头的湖北籍出租车司机谢建平(音)抱怨说,这里近10年几乎没有什么发展,城市面貌甚至还不及他老家那边的一个县城。 

但走进汕头大学,你的视野会豁然开朗。仅从有关机构评出的“中国最美的大学校园”和“亚洲最美的大学图书馆”,你就可以想见这里的大气和洋气。 

这一切都和一个人的名字连在一起——李嘉诚。 

迄今为止,李嘉诚基金会在汕头大学已承诺及捐出的款额达54亿港元。正是由于李嘉诚的长期资助,汕头大学成为国内少有的没有巨额欠债的地方大学,也是少有的一直没有扩招的地方大学。 

不仅如此,在李嘉诚先生的直接影响和支持下,汕头大学有了国内其他高校难以企及的优势:校董会制度,海内外的高端人脉资源,校长的办学自主权,灵活的人事管理制度,完善的内部财务和审计制度,等等。仔细了解你会发现,西方大学一些成熟的办学模式,不少已在汕头大学生根发芽。 

你也许会问:既然体制和经费都不成问题,为什么汕头大学30年都没有建成一流大学呢?说实话,这是一个见仁见智的问题,也充分说明建设一流大学的难度所在。  

李嘉诚先生当初决定捐建一所大学,更多想到的是造福桑梓;建成一流大学,愿望或许并不是那么强烈。李先生自己曾说,如果要建一所一流大学,以他的影响力,在北京、上海甚至深圳,都要比在汕头容易得多。 

30年之后,情况已发生改变。其一,随着教育规划纲要的深入实施,国内其他大学在建立现代大学制度等方面都将有所探索,汕头大学或将优势不再;其二,李嘉诚基金会在许多世界著名大学都有影响,大量智力资源如何与汕头大学实现对接已迫在眉睫;其三,汕头特区的规模扩大和持续发展,需要汕头大学有更大作为。 

并且,这种建成一流大学的愿望已有了明确的目标:李嘉诚先生曾表示,希望汕头大学医学院能在5年内建成国内前5位的医学院。但从目前的情况看,达到这一目标或许还需要大动作。 

地处汕头,建设一流大学会有很多的困难。但邱吉尔说过,克服困难就是赢得机会。 

汕头大学迄今为止所有的改革,都在为最后的冲刺作准备。这需要战略也需要战术,需要有所为也需要有所不为。如何吸引更优秀的学生和教师,更是一道绕不过的“坎”。相信汕头大学早已有了具体的规划。 

在汕头大学采访改革,仿佛坐上了快速奔驰的高铁,甚至有点眩晕的感觉。我期待“下一站”。

(来源:《中国教育报》2011773)